Le piège des mobiles à 1 €

Prenons par exemple les smartphones Sony Ericsson Xperia Ray et Samsung Galaxy Ace, lancés l’an dernier et ayant chacun connu un succès discret, mais en réalité continu et au final énorme. Maintenant, ce qu’on découvre d’énorme aussi, c’est l’écart de prix délirant constaté sur 2 et 3 ans entre les offres subventionnées et celles qui ne le sont pas sur ces deux mobiles !

L’étude :

Même recette que pour le Galaxy S3 et le One X : à combien reviennent ces deux mobiles à 1 € sur 2 et 3 ans, alors qu’ils sont à 1 € chez les opérateurs pratiquant des ventes subventionnées ? Avec sous-jacentes ces questions :

1. les opérateurs réduiront-ils leur marge sur des téléphones moins en vue que le GS3 et le One X ?
2. un mobile à 1 € laisse-t-il en fait la moindre marge aux opérateurs ?

Alors, vaut-il mieux payer ces mobiles au prix fort, sans aucune subvention, à 200 € environ, ou les offres à 1 € sont-elles plus intéressantes ?

N’ont été d’abord retenus que des abonnements illimités (appels, SMS, Wi-Fi, data – d’où l’absence des forfaits RED, non illimités en Data), sur 2 et sur 3 ans. On retrouve :

• 4 offres avec mobile nu (B&You, Free, Numericable, Sosh) ;
• 4 offres subventionnées (Bouygues Télécom, Orange, SFR, Virgin) qui proposent toutes bien le Galaxy Ace ; en revanche seul Orange conserve le Xperia Ray (bien à 1 €) à son catalogue.

Vu sa meilleure disponibilité, nous nous basons sur les tarifs du Galaxy Ace pour le graphique suivant. Les écarts de prix avec le Xperia Ray sont minimes : environ 10 € (en sus) sur 2 et 3 ans chez tous les opérateurs.

Encore une fois, l’avantage tourne clairement en faveur des offres non subventionnées, en particulier Numericable Mobile, Free Mobile et B&You. On s’étonnait du fait que la différence de prix entre les deux partis (avec ou sans subvention) était telle qu’on pourrait s’offrir un second Galaxy S3 chez les non subventionnés ; sur du mobile plus économique c’est pire :
avec 1000 € de différence dès la fin de la 2ème année, on pourrait s’offrir 5 Samsung Galaxy Ace ou Sony Xperia Ray neufs supplémentaires en préférant les offres non subventionnées.
sur 3 ans, la différence dépasse les 1600 €, soit 8 mobiles neufs non subventionnés, en sus de celui acheté initialement !
Faisons nous l’avocat du diable : ceux qui opteront pour de tels smartphones ne seront pas forcément de gros consommateurs. Des abonnements plus modestes que les illimités leur suffiront probablement. Soit !

Bilan :

• Sur 2 ans : 6 mobiles non subventionnés pour le prix d’1 subventionné
• Sur 3 ans : 9 mobiles non subventionnés pour le prix d’1 subventionné

SFR met en pôle position son forfait Carré Connect pour le Galaxy Ace, à 39 € par mois : 3 heures d’appels + 3 numéros illimités + SMS illimités + 500 Mo de Data. Bilan sur 2 et 3 ans :

Ça coince toujours. Au lieu de tout illimité, on a tout en service réduit, et ça coûte toujours 45% de plus sur 2 ans, +58% sur 3 ans.

Le test mérite d’être fait avec LE MOBILE qui vous intéresse afin d’être certain que dans votre cas ce soit effectivement le plus avantageux, mais sur le principe le modèle subventionné est mort. Ou il mérite d’évoluer encore. Faites un geste pour vos amis : passez le mot…

Source